Con el ascenso de la política de masas, la etapa de la formación del Estado se interpretó de un modo que se convirtió en España en una corriente hegemónica como imagen histórica. Este trabajo destaca que ese planteamiento privilegia las explicaciones lineales y pospone prolongadamente las cuestiones que surgen y que implican conflictos cognitivos. El autor discute la argumentación de Fontana, que es representativa de la tesis del «fracaso» del liberalismo. Muestra también las principales direcciones de la investigación a partir de las cuales se podría alcanzar un análisis más fundamentado.
With the rising of mass politics, the State-building period experienced an interpretation that became a main stream as a historical image in Spain. This article points out that this narrative privileges linear explanations, and long disregards those emerging issues which entail historiographical cognitive conflicts. The author reviews Fontana’s arguments, which are representative of the thesis of the «failure» of liberalism. In addition, this work shows the main directions in research, on whose grounds a better founded analysis could be achieved.
