Este artículo cuestiona la caracterización de la política agraria nazi como «antimoderna». El caso de Austria durante su anexión por Alemania revela que existieron considerables tendencias modernizadoras en la vinculación con el mercado, la regulación estatal y las formas de producción agraria. Son evidentes dos tendencias: primero, que los dirigentes políticos tenían la intención de modernizar la agricultura austríaca, considerada atrasada, y segundo, el efecto limitado de la modernización agraria nazi sobre los agrosistemas austríacos. Mientras los avances técnicos apenas superaron su parálisis, el entorno institucional experimentó un cambio importante. La era nazi no representó un «gran salto adelante» de agromodernización, sino un paso irreversible hacia el productivismo de posguerra en Austria.
This article challenges the «anti-modern» notion of Nazi agricultural policy. As the case of German-annexed Austria reveals, there were considerable tendencies of modernisation regarding market linkage, state regulation and farming styles. Two tendencies become clear: first, the intention of political decision-makers to modernise the Austrian agriculture which was considered «backward»; second, the limited effect of Nazi agro-modernisation on Austrian agrosystems. While technical change vastly got deadlocked, the institutional matrix changed strongly. All in all, the Nazi era was no «great leap» of agro-modernisation at all, but an irreversible step along the pathway to postwar productivism in Austria.
